Доменные зоны для свободы слова

4 TLDs match.

Домены с TLD для свободы слова находятся в юрисдикциях, которые не сдаются при первой же жалобе. Эти реестры работают под правовыми режимами, которые уважают свободу выражения, сопротивляются давлению на цензуру и не подвешивают домены только потому, что политик или корпорация отправила гневное письмо. Большинство мейнстримовых регистраторов заберут твой домен, если придёт уведомление DMCA, даже если оно полная фальшь. Они выполнят размытые требования правительств о «вредоносном контенте» из государств, у которых над тобой нет юрисдикции. Они заморозят домены при расследованиях, потом зададут вопросы или вообще не спросят. TLD для свободы слова приходят из стран с более сильной правовой защитой выражения, слабыми законами об ответственности посредников или юрисдикций, которые вообще не волнует мнение западных авторско-правовых картелей. Исландский .is из страны, которая укрывала WikiLeaks. Швейцарский .ch работает под строгими правовыми процедурами перед любым удалением. Многие оффшорные и восточноевропейские ccTLD имеют реестры, требующие настоящих судебных приказов, а не просто разъярённых писем. В bunkerdomains мы совмещаем эти TLD с анонимной регистрацией, крипто-платежами и политикой игнорирования DMCA. Ты получаешь юрисдикционное преимущество реестра плюс нашу операционную безразличность к театру удаления. Никакого KYC. Никаких логов того, кто что купил. Никаких переадресованных жалоб, если это не судебный приказ, стоящий внимания. Если твой контент кого-то раздражает, но не нарушает законы там, где ты работаешь, тебе нужна инфраструктура, которая тебя не предаст заранее.

Inclusion criteria

TLD попадает в эту категорию на основе юрисдикции реестра, правовой базы и исторических паттернов применения. Мы ищем реестры в странах с сильными законами о свободе выражения, ограниченной ответственностью посредников или практическим сопротивлением иностранному давлению. Исландия, Швейцария, некоторые острова Карибского и Тихого океана, отдельные восточноевропейские реестры — они работают под правовыми системами, требующими надлежащего процесса перед исчезновением доменов. Никакого автоматического подчинения иностранным требованиям. Никаких команд «trust and safety», которые блокируют первыми и расследуют никогда. Мы также рассматриваем реальное поведение реестра. Некоторые TLD технически допускают спорный контент, но их реестры паникуют под давлением. Другие имеют Terms of Service, набитые расплывчатыми моральными пунктами. Мы исключаем те. Это не об одобрении нелегальной деятельности. Это о юрисдикционном арбитраже: выборе TLD, где твои права на речь рассматриваются под благоприятным законом, судами, уважающими надлежащий процесс, а не AI какой-нибудь сан-францисской стартапа по модерации контента.

Подходящие TLD

FAQ

Похожее