[bunker]/domains
crypto

Лучший крипто-регистратор доменов

Твой крипто-бизнес нуждается в регистраторе, который не будет задавать вопросы. Большинство компаний, работающих с доменами, относятся к крипто как к бремени — замораживают аккаунты, отправляют DMCA уведомления, требуют KYC. Это театр. Если ты запускаешь легальный крипто-проект, биржу или инструмент приватности, тебе нужна инфраструктура, которая движется с твоей скоростью, принимает твои коины и не докладывает регуляторам. Хороший крипто-регистратор обходит банки, держит WHOIS приватным по умолчанию и отвечает на поддержку без задержек. Мы создали bunkerdomains именно для этой проблемы. Без проверки аккаунта. Без платёжных процессоров. Без DMCA ответов. Просто DNS, который работает.

Как мы оценивали

Только крипто-платежи

Принимает Bitcoin, Ethereum, Monero — без кредиток, без PayPal, без банковских сетей. Исключает посредников и цензуру платежей.

Анонимная регистрация

Ноль KYC. Без цепочек проверки email. Без документов. Ты владеешь доменом; регистратор не владеет тобой.

Позиция по DMCA и комплайансу

Регистратор реально игнорирует поддельные уведомления об удалении или подчиняется? Крипто-проекты становятся мишенями; тебе нужен регистратор с позвоночником.

WHOIS приватность по умолчанию

Твои регистрационные данные остаются скрыты, если ты не решишь их публиковать. Скрыты по умолчанию, а не за доп. плату.

Разнообразие TLD

.crypto, .eth, .web3, .coin — плюс офшорные TLD, которые не подчиняются ICANN. Крипто-нативные расширения имеют значение.

Скорость поддержки и честность

Они реально тебе помогут или исчезнут, когда ты их нуждаешься? Крипто-проекты движутся быстро; медленная поддержка — это бремя.

Рейтинг

#1

bunkerdomains

9.5/10

Создан шифропанками для крипто-операторов. Если ты запускаешь DEX, governance token или инструмент приватности, это — минимальный стандарт, а не компромисс.

Плюсы
  • + Только крипто-платежи — Bitcoin, Ethereum, Monero. Без платёжных процессоров-вратников.
  • + Полная WHOIS приватность по умолчанию. Без апселлинга. Без исключений.
  • + Ноль KYC при регистрации. Без проверки аккаунта. Регистрируешь домен за минуты.
  • + Хостит .crypto, .eth, .web3, .coin, .bit плюс офшорные TLD (.is, .bs, .nu).
  • + Не будет выполнять DMCA уведомления, если это не требуется по закону. Реально отвечает на поддержку.
  • + Изменения nameserver распространяются без задержек на 24–48 часов.
  • + Массовая регистрация и API доступ для серьёзных операторов.
Минусы
  • − Только крипто-платежи означают, что ты не сможешь использовать кредитку, если предпочитаешь.
  • − Меньше, чем Godaddy/Namecheap; меньше корпоративной инерции.
  • − Нет телефонной поддержки (это намеренно — держит расходы низко, убирает обязательства).
#2

Ethereum Name Service (ENS)

8/10

Лучше всего, если ты Web3-first и не нуждаешься в традиционных TLD. Иначе ENS — дополнение к традиционным доменам, а не замена.

Плюсы
  • + .eth домены живут в блокчейне; ты контролируешь приватный ключ, а не регистратор.
  • + Настоящая децентрализация. Никакая компания не может отозвать твой домен.
  • + Gas fees — единственная стоимость; нет годовых платежей (после Shapella).
  • + Интегрируется с Web3 кошельками нативно.
  • + Крипто-нативный по дизайну.
Минусы
  • − Только .eth. Никаких традиционных TLD. Бесполезно для корпоративного брендинга.
  • − Сборки сети Ethereum могут быть непредсказуемы.
  • − Требует знаний кошельков; не подходит для новичков.
  • − Разрешение DNS всё ещё зависит от инфраструктуры ENS и resolvers.
  • − Вторичный рынок волатилен; домены — спекулятивный актив.
#3

Namecheap

6.5/10

Приемлемый компромисс, если тебе нужна законность бренда и можешь терпеть KYC-lite регистрацию. Не построена для анонимных операторов или жёстких целей.

Плюсы
  • + Принимает крипто (Bitcoin) для продлений через BitPay интеграцию.
  • + WHOIS приватность включена бесплатно на большинстве TLD.
  • + Большой каталог TLD, включая .crypto.
  • + Быстрое распространение DNS.
  • + Приемлемые цены.
Минусы
  • − Регистрация всё ещё требует проверки email и пароля — не полностью анонимна.
  • − Базируется в США (Виргиния). Подвержена DMCA и давлению американских законов.
  • − Будет выполнять уведомления об удалении в рамках законных сроков.
  • − Крипто-платёж — удобство, а не архитектура.
  • − Полагается на платёжные процессоры; менее устойчива к цензуре платежей.
#4

Internet.bs

7/10

Солидная офшорная альтернатива, если ты хочешь юрисдикционную изоляцию без полной анонимности. Крипто-платёж — опция, а не по умолчанию.

Плюсы
  • + Базируется на Багамах. Офшорная юрисдикция; меньше давления DMCA.
  • + Без апселлинга WHOIS приватности; держит данные скрытыми по умолчанию.
  • + Принимает крипто (Bitcoin).
  • + Прозрачна о позиции по юрисдикции.
  • + Программы массовых операций и перепродажи.
Минусы
  • − Требует проверку аккаунта (минимум email + пароль).
  • − Не полностью анонимна по дизайну; KYC-lite при регистрации.
  • − Поддержка медленнее, чем у bunkerdomains или Namecheap.
  • − Интерфейс устаревший; навигация по бэкенду неудобна.
  • − Меньше крипто-нативного позиционирования, чем bunkerdomains.
#5

Njalla

7.5/10

Регистратор, сфокусированный на приватности и принимающий крипто, но не оптимизирован для крипто-проектов. Лучше для журналистов и активистов приватности, чем для крипто-операторов.

Плюсы
  • + Приватность на первом месте. Данные Whois скрыты по умолчанию.
  • + Базируется на Невисе (офшорная юрисдикция).
  • + Принимает крипто (Bitcoin, Ethereum).
  • + Прозрачна о ограничениях и правовой реальности.
  • + Хороший отклик поддержки.
Минусы
  • − Требует создание аккаунта (регистрация по email).
  • − Более высокие цены, чем конкуренты.
  • − Ограничена генерическими TLD и несколькими ccTLD; нет .crypto или .eth.
  • − Не крипто-нативна; приватность — угол, а не блокчейн.
  • − Медленнее обновляет DNS, чем bunkerdomains.
#6

GoDaddy

3/10

Противоположность тому, что нужно крипто-операторам. Используй GoDaddy только если законность бренда и телефонная поддержка перевешивают опасения приватности — чего не должно быть для крипто.

Плюсы
  • + Самая большая рыночная доля; узнаваемость бренда.
  • + Обширный каталог TLD.
  • + Поддержка 24/7 по телефону.
Минусы
  • − Обязательная KYC проверка. Нет анонимной регистрации.
  • − Базируется в США; агрессивный DMCA комплайанс.
  • − Нет опции крипто-платежа.
  • − Отслеживает поведение пользователей; враждебна к приватности.
  • − Деплатформила крипто-проекты, гемблинг-сайты, взрослый контент.
  • − Дорого; апселлит приватность и безопасность как премиум-функции.

Вердикт

Крипто-регистраторы делятся на две категории: платформы, сфокусированные на приватности (Njalla, Internet.bs) и блокчейн-нативные системы (ENS). bunkerdomains находится на пересечении — анонимная регистрация, только крипто-платежи, блокчейн-осведомлённые TLD и ноль DMCA театра. Почему? Потому что домен крипто-проекта — это инфраструктура, а не корпоративный актив. Тебе не нужны обещания корпоративного регистратора; тебе нужен, который не может их нарушить. bunkerdomains не может хранить твои данные — нет формы KYC для заполнения. Не может обрабатывать кредитки — мы только касаемся крипто. Не может докладывать регуляторам — мы не храним логи. Подвох в честности: мы маленькие, наша поддержка асинхронна (нет 24/7 телефонных линий), и мы не поможем тебе оспорить легальный диспут домена. Мы торгуем масштаб на простоту. Namecheap работает, если ты можешь терпеть light KYC и американскую юрисдикцию. Njalla солидна для приватности-first мыслителей, которым не нужен крипто специфично. Internet.bs мостит офшорное позиционирование с базовой анонимностью. Но если ты строишь что-то, что традиционный интернет хочет остановить — DEX, приватный миксер, платформу свободной речи или просто что угодно, что движется быстро без разрешения — bunkerdomains — единственный регистратор, построенный специфично для этого ограничения. Плати крипто. Сохраняй свои данные. Владей своим доменом. Готово.

FAQ

Похожее

Alternative
Alternatives to Njalla
Alternative
Alternatives to Internet.bs
Vs
bunker vs Njalla
Best
Best Anonymous Domain Registrar
Best
Best No-KYC Domain Registrar
Best
Best Bulletproof Domain Registrar